26/10 - El Partido de las Buzardas

Hola samigosssss (?) Partido sin tantas perlitas para destacar. El arquero con guantes que vuelve a la convocatoria, el pequeño Soriano que se hace habitual y el resto los mismos muertos de siempre. Ocurrió lo siguiente:

Equipo de los gordos de la CGT A: Charly, Nehuen, Wheel, Ale y Hugo
Equipo de Groenlandia B: Juan, Richar, Emma, Fer y Juan Pablo



Todo arrancó desparejo por la llegada tarde de Hugo que nunca se va a curar sin importar las sanciones con una ventaja de 2 goles para el B, pero ya 5 vs 5 volvío todo a fojas cero. En el A alternaron Hugo y Wheel al arco princpalmente, Nehuen como último hombre y Charly fue el pescador de turno, siempre con el culo bieeeen abierto (por una punta), fueron los unicos que tuvieron una posición fija. Mientras que el B estuvo con Juan Pablo al arco, Richar en defensa y el resto alternando.
El partido se presentó siempre con mucha incertidumbre en el desenlace (?) el B dominaba a voluntad casi por inercia, pero el A era quien proponía en el juego aunque no era muy preciso a la hora de mojar. El A sólo era efectivo por arrestos (?) inidivuales, en cuanto a juego colectivo no podian dar 3 pases seguidos. Incluso algun que otro jugador cofcofJUANcofcof tuvo problemas (muuuchos) para superar a Hugo (!) #FAIL. El score, como dije antes, tuvo muchas fluctuaciones: el B no pudo mantenerse arriba, alta paja, y llegó a perder por 3, mérito del rival tambien que supo presionar de una manera impecable arriba.
Esto no terminó ahí: el B también la pecheó de lo lindo y dejó escapar la ventaja en un suspiro (?) y en un vendabval (bueno... un "vientito" ponele) de goles el A lo dió vuelta y llegó a ganar por 2. Peeeeeero (siempre hay un pero) el B quizo dejar en claro que era el mas putito como Messi  y la pecheó big time (?) con varias cagadas en defensas.


Resultado Final: el A arriba por 2.


Claves
- El A mostró un juego más regular y fuerte a lo largo de todo el partido.
- El B por momentos regalaba mucho la pelota y sus jugadores se tomaban altas siestas (?)
- Fue un partido de horrible para abajo donde ganó el que menos asco dió (?)


Uno x Uno


Equipo A 

Juan Pablo: En esta oportunidad nuestro amigo se volvió a calzar los guantes. Decisión para nada errada debido a que generalmente estos individuos que frecuentan Quintino, le tiran al muñeco (?). Su papel bajo los tres palos fue muy regular. Atento ante las tapadas simples, pero carente de reflejos en los rebotes. Hay que mejorar las salidas desde el arco, en esta ocasión se contaba con varias piernas (?) y el juego rápido hubiera surgido un efecto incisivo.

Puntaje: 5

Fer: Se movió por el sector derecho de la cancha, no bajo demasiado sino que se concentro en jugar de enlace (?). De vez en cuando quedaba como único delantero, y en este puesto daba la sensación que lospantalones se le caían al momento de pegarle al arco. Tuvimos la dicha (?) de ver un quiebre de cintura made in Dionisi (!) el cual obviamente quedo larguísimo y se termino yendo afuera. Su fanatismo por pegarle al travesaño se hizo presente generando así, las agarradas de cabeza de varios.

Puntaje: 5

Richard: El desgaste físico se está empezando a notar. Desde hace varias semanas venimos observando falencias tácticas sobre el juego de este player. Como así también de su velocidad. Lo pudimos ver por el costado izquierdo de la cancha, moviéndose por toda la banda y pivoteando su juego con Juan y Emma. Jugando colectivamente fue más, en contraste sus cuasi individualidades (si podemos incluir varios tiros al arco) no generaron rédito.

Puntaje: 6

Juan: Otro pajero más mal llevao (?). Su relación sentimental futbolística está en “divorciado”. Ocurre el mismo fenómeno grupal: fue más efectivo aportando al juego colectivo que desarrollando sus individualidades. Su posición fue la de un volante central, que subía para apoyar en ataque pero a costa de no volver. Potenciando así el punto débil de este conjunto. Más allá de la buena o mala suerte, los rebotes no le quedaban, pero las pocas que agarraba las desperdiciaba.

Puntaje: 3

Emma: Nuevamente lo pudimos apreciar (?) en su faceta defensiva. Jugó para atrás todo el tiempo más tiempo de mitad de cancha hacia abajo y visitando a veces la banda izquierda. Estuvo atento para recuperar el esférico en algunas de las tantas jugadas de pelota parada que tuvo su rival y acto seguido desarrollo los contra ataques. A pesar de entenderse bien con sus camaradas, la diferencia del marcador le metía presión y lo apuraba a la hora de patear al arco.

Puntaje: 6

Equipo B

Nehuen: Aprendió de sus errores pasados y esta vez limito el faaaaaso pucho antes del partido. Empezó regulando más la energía, lo que implico una disminución en sus piques hacia la nada misma (?). Se focalizó en la parte defensiva, es decir, en hachar cualquier cosa que pase enfrente suyo, subiendo cuando era necesario pero sin desgastarse (?). Cuando le tocó estar al arco cumplió satisfactoriamente.
Puntaje: 6
 

Charly: Fue la voz cantante del ataque de su equipo, de esto lo horrible del partido. Manejo la pelota en el medio y era el encargado de decirle que hacer a Wheel (?). Con Nehuen y Ale de su lado, pudo enfocarse solamente en el ataque, dejando la parte divertida aspera del asunto a sus compañeros, lo que le dió un plus en los últimos minutos del partido.
Puntaje: 6

Ale: Cada vez esta más recluído en el arco, lo que no es bueno, ya que si bien no desentona, no es para nada su fuerte, sobretodo en las salidas, donde a veces tendría que largarla un poco bastante más rápido. En general tuvo un buen partido, mostrando lo que nos tiene acostumbrados, hasta el desafortunado incidente se que relatará más adelante, lo que limitó su desempeño y bajo su nivel.
Puntaje: 6

Wheel: ver reporte del partido anterior. Cumplío bien su labor de paivote del equipo, aunque peca de demasiado optimista del gol (?), se apresura muchisimo en definir y si bien mete algunos goles, en su mayoría Charly lo termina puteando (?). En el arco tuvo otra buena noche, aunque no pudo terminar de demostrar sus aptitudes xq tenía bastante competencia en ese puesto.
Puntaje: 6

Hugo: Llego tarde, como siempre y su mayor contribución al equipo fue haber hecho que reseteen el marcardor (?). Se paró literalgeneralmente sobre el sector izquierdo de su defensa, tratando de aparecer como alternetiva por ese sector. Bajo los 3 palos tuvo una buena actuación, tapando las pelotas tapables y sin nada que hacer en las que eran un poco más dificiles.
Puntaje: 5

Premios

Laspada
Ema a Ale, hermosa muestra de sincodiguismo (?) y mala lechez por parte de nuestro muñeco favorito (?) ataque del B, que esta volcado al buscar el empate, la pierden y se va de contra Ale, a todo galope vapor (?) a enfrentar a JP, cuando esta por pasar mitad de cancha, emma que venìa persiguiendolo de atras se le tira a los pies y lo agarra de lleno, lo hizo mortadela. (?)

Bustos
Richar, Juan en un ataque de habilidat (?) entra pasando pseudojugadores por el medio, cuando le sale el arquero decide abrir a la izquierda para la llegada de Richar. Este, lento como siempre ultimamente, no logra acompañar bien la jugada y recibe sin el ángulo ideal (?) pero con todo el tiempo del mundo le pega de 1ra (cual Wheel) y.... claaaaank 
Wheel y Charly, en sendas jugadas similares, ataque del A, jugador que se va por una punta hasta el fondo atrayendo al arquero, para dejar al otro solo frente al arco vacio, y como era de esperarse los dos definieron de la misma forma, asquerosa. Con todo el arco a su merced, la pelota fue directo a la pared, histeriqueandole al palo (?)



POR LO MENOS ASI LO VEO YO!!!!!