21/03 - Smoke on the water

miércoles, 28 de marzo de 2012

Buenas y santas aspirantes del juego sano (?). Esta semana nos encuentra con una convocatoria bien variadita en cuanto a calidad. Gracias a esto los players nos brindaron un gran espectáculo, en comparación al pescado podrido que nos vienen vendiendo cada semana cual medios de comunicación (?). Por lo menos el pescado aún esta fresco, vamos a ver si para el final del resumen sigue igual (?). Sin más preámbulos:

Equipo A: Juan, Agus, Gonzalo, Charly y Wheel.
Equipo B: Fer, Richar, Emma, Isaías y El Negro.

El A se paró con Wheel que se quedó a vivir en el arco, Charly abierto por la derecha, Juan más cerrado haciendo las veces de Mascherano (?), Agus armando más adelantado y Gonzalo como delantero pero alternando posiciones con casi todos. En el otro extremo, el B encargó su valla (?) a Fer, como defensores encontramos a Emma y Richar, pololeando por ahí un poco más adelante el Negro e Isaías como delantero.
A pesar de tener una formación desprolija, el A se puso rápidamente en ventaja de dos goles aprovechando que el B todavía estaba en el banco precalentando (?). A este paso el partido pintaba para bodriazo, pero el B que tenía la formación más clásica de un fulbo cinco –dos adelante y dos atrás- se ordenó rápidamente y se cerró.
El generador de juego del B fue Isaías que, esperaba la pelota en mitad de cancha, y valiéndose de su velocidad lograba arrimarse al fogón de Wheel (?). En esta subida el Negro acompañaba por el otro extremo más uno –Emma o Richar- que subía hasta el medio para bancar los trapos (?) y ver si enganchaba algún que otro remate. Goles errados, goles hechos, la balanza comercial estaba muy equilibrada para el B (?), al punto de llegar a ponerse a 4 goles de diferencia.
Pero el fantasma del desgaste físico se apoderó de el Negro (asi como el gobierno de los libros importados) y se llevó de arrastre a Isaías, otro fantasma. El tema es que el mismo jueguito ya no iba a funcionar es como que quieras usar la misma técnica contra un caballero dorado. El A, con más pierna para ese entonces empezó a atorar en el medio y al mismo tiempo a adelantar a sus players. Para cuando el B empezó a rotar a sus jugadores y a tapar sus baches, el A se había puesto a un gol.
A partir de entonces, ya para los ¾ de juego todos los integrantes del A desplegaban sus lujos (?) en campo rival, hasta Wheel participó en las pelotas paradas. Administró mejor la pelota, y abrió más la cancha para que puntinazomediante de Juan y Charly las cosas se revirtieran.
Finalizando la jornada encontramos a un B que hizo las veces de equipo de Falcioni visitante que viene a buscar el empate. Y un A que agotaba sus reservas para finalmente dar vuelta el partido.

Resultado final: el A arriba por 3

Claves:
- El B fue poco creativo, encaró este partido como un trámite queriéndo ganar con la misma jugada. Algunos jugadores pensaron que una cuota de humo alcanzaba para ganar.
- El A tuvo tanta efectividad como los hermanos Funes Mori. Necesitaban de 3 o 4 situaciones para hacer un gol. El resto físico lo ayudó a levantarse cada ve que caían.

Uno x Uno

Equipo A

Agus: Dice que sigue manteniendo el invicto en este año, supongo que estará hablando de todos lo ámbitos (?) Partido de menor a mayor para nuestro amigo racinguista. Se lo nota falto de velocidad y por momentos los rivales ya saben para donde va a encarar. No obstante (?) logró sacarle el jugo a las jugadas en cuanto se decidia a pegarle de una sin la tipica jugada que se abre para su pierna más habil. Mucho huevo para ayudar dar vuelta el partido.
Puntaje: 7

Juan: Fue de menos a más en el partido, le costó complementarse con Agus, por momentos era inevitable la superposición de lugares. Se dedicó a jugar más abajo y subir solo en momentos selectos (?) Terminó marcando varios goles en la remontaba final y junto con Agus fueron los motivadores del equipo para lograrlo. Debe evitar esas largas lagunas.
Puntaje: 7

Gonzalo: El jóven jugador del oeste presentó credenciales en el partido ya desde el arranque: buenas gambetas y buena velocidad (en su breve paso por el arco demostró excelente reflejos también). Pero no todo lo que brilla es oro (?) con el correr de los minutos se fue quedando sin energías y empezó a jugar como con miedo. Si bien terminó haciendo varios goles, insinuó mucho más de lo que concretó.
Puntaje: 6

Charly: El verano y la edad le están pasando factura a lo pavote. Ya no se estanca tan arriba, lo que no quiere decir que eso haga mejorar su juego. Defensivamente perdió más de las que ganó, generalmente El negro lo tuvo de hijo. En ataque el arco nuuuunca se le abrió, las que no las paraba a  2 metros (como si en el pie tuviera un resorte) y le ahogaban el tiro, le pegaba casi siempre al muñeco o a cualquier lado. 
Puntaje: 5,5

Wheel: Su no condición física (agravada por el largo parate) lo obligó a atajar el 95% del cotejo. En su breve paso por la delantera la wheelsió en exceso: 1 gol y 3 o 4 burradas. Ya en el arco nunca terminó de sentirse cómodo, dando rebotes totalmente innecesarios o eligiendo mal lo pases en la salida. Si bien sacó un par de pelotas importantes, estuvo lejos de dar seguridad.
Puntaje: 5 

Equipo B

Fer: Tuvo una muy buena tarea bajo los tres palos, por momentos al A se le complicó demasiado meterle goles, sobre todo cuando le tocaba definir a Charly, quien no podía errarle derrotar al arquero. En el campo de juego estuvo muy poco tiempo, porque las no manos del negro, lo obligaron a volver a la meta y continuar con su tarea
Puntaje: 6

(El) Negro: Una noche negra para nuestro amigo (?). Cuando después del primer pique, ya tuvo que pelar la wata sacarse la remera, sabíamos que algo no funcionaba bien. Después nos dimos cuenta que, el negro era un error caminante (?). Se equivocó en absolutamente todo lo que pudo, incluso se dice que se puso el calzon al reves (?). Pero definitivamente es un distinto, un mal partido lo puede tener cualquiera; uno como este, solo los elegidos (?)
Puntaje: 4

Emma: Junto con Richard, fueron los encargados de darle juego al equipo, aunque con su compañero un poco más retrasado, recayó en él el peso de la ofensiva, y cumplió una buena labor. Fue de mayor a menor, pero mostró un manejo de pelota que no nos tenía acostumbrados. Con poca ayuda de sus amigos se tuvo que enfrentar a la defensa rival sólo y en varias oportunidades salió airoso.
Puntaje: 6

Richard: Se paró más defensivo que en otras ocaciones, principalmente por las caracteristicas de sus compañeros pajeros más ofensivos. Cuando tuvo que marcar raspó como el manual del libero rústico lo indica, pero fueron pocas sus incursiones en ataque, lo que le restaba variedad al juego de su equipo. Cuando ya no pudo estar por todos lados en la defensa fue cuando el rival sacó la diferencia.
Puntaje: 6

Isaias: La definición la dejo donde el Negro el estado fìsico, empezó bien, con movilidad por todo el ataque, siendo el referente de área de su equipo, pero con el correr del partido se aisló cada vez más de sus compañeros. Lamentablemente compañerismo se la llevó a marzo, así que eran pocas las veces que nos ofrecía una asistencia, en su mayoría fueron arranques individuales desperdiciados.
Puntaje: 4,5

Premios

CheWheelsito
El Negro, lamentable lo de este muchacho en todo el partido. No tocó una pelota bien durante los 60 min. del cotejo, superó ampliamente a cualquier actuación del homenajeado en este premio (?), desde la cancha se escuchó el "no se la toquen más que las pierde todas!"

La perlita
Tenencia de pelota del B, Emma la recibe en el medio y se proyecta hacia la derecha con la presión de Lumi Agus a cuestas. Acorralado y cual apache Tevez en su momento humilde (?), cubre con espalda, media vuelta y caño a Lumi que estaba abierto de gambas como el mejor. Voy a pedirle a redacción que le haga llegar un catalogo de unas sotanas lindas que vi en Once (?).

Mouche
Isaias, alto fantasma, por momentos nos hace acordar a cierto jugador que ya se llevó un premio a la casa. Hace buenas jugadas pero cuando le toca definir siempre toma la peor decisión.

Funes Mori
Charly, lamentable partido de Pianu (?) intentó muchísimo al arco, pero en cada uno de sus intentos se topó con Fer, el palo, la pared o el techo (?).

POR LO MENOS ASI LO VEO YO!!!!!

0 comentarios:

Publicar un comentario