17/08 - Friiiiiiiiiiiiiiio

martes, 23 de agosto de 2011

Un nuevo miercoles que paso, un nuevo partido para analizar, esta vez sin el racinguista menos termo (aunque no mucho), con la vuelta del periodista de TN y el jugador sin rodillas, en reemplazo de cierto jugador que se metió de lleno en la lista negra...

Equipo A: Javier, Cesar, Jorge, Charly y Wheel
Equipo B: Ema, Richar, Jony, Fer y Hugo


El partido comenzó 4 vs 4 por la llegada tarde de los mismos de siempre, Charly y Hugo. Sus equipos formaron de la siguiente manera: el A con Fer al arco, Jony y Richard alternandose la salida y Ema como único punta. El B con César (incorporación de último momento) al arco, Jorge abajo junto con Javier y Wheel como delantero neto. El partido comenzó parejo, el A se puso en ventaja por un disparo de Jorge que se le coló a Fer (quien no tuvo un buen partido, sobretodo bajo los 3 palos), pero el B logró pardar rapidamente, y lo dió vuelta??? . Durante esa parte del partido el B fue un poco más, sin embargo, con la entrada de Charly y Hugo la cosa fue cambiando poco a poco. Javier encontró un apoyo en ofensiva, dado que Jorge se dedicaba mas a defender y Wheel estaba para la estocada final. En cambio Hugo no hacia pie en la cancha, ofensivamente más alla de algunos buenos toques no aportó demasiado, y defensivamente marca de muy lejos, lo que le genera problemas con jugadores mas veloces que el, la mayoría. Rápidamente el A tomó el manejo del partido, que si bien seguía parejo en números, poco a poco se inclinaba para su lado. El B desperdiciaba jugadas de ataque, más que nada por impericía propia, eligiendo malas decisiones y ejecutandolas peor (?). Con Hugo en el arco, se consiguió un poco más de solidez defensiva, Fer tuvo una mal partido bajo los 3 palos, pero cuando Richard y Jony subian juntos de la mano y la pelota se perdía el B quedaba regalado ante la velocidad de Javier y los disparos de Charly y Jorge. Con un planteo más equilibrado el A solidificó (?) su ventaja aunque nunca pudo sacar más de 2-3 goles, principalmente porque su delantero estrellado estaba errático y fantasmagórico. Con más sacrificio que juego y mucha suerte, el B se logró poner a tiro del partido, cuando faltando 5 minutos quedo a 1 gol de distancia, sin embargo no lo supo aprovechar, y en 2 ataques furiosos el A logró volver a aumentar la distancia, después de esto el B no tuvo resto para más y de no ser por el pitazo final del arbitro el marcador hubiera sido más abultado.

Resultado Final: El A por 3

Claves del partido:
- El B nunca supo como definir las jugadas que tuvo, que fueron considerablemente menos que su rival, exageró demasiado en los pases lo que permitía que el rival se rearmara defensivamente.
- César tuvo una buena actuación, en contraste con los arqueros rivales que no cumplieron con una tarea acorde al partido.

Uno x Uno

Javier: Lo que todos creíamos que hacía por amor al deporte, no fue más que una pantalla. Y me refiero a su ambición por correr los 90 minutos (?). La realidad es que el frío lo puede, y su manera de responderle es ese. Es así como se convierte automáticamente en un jugador adelantado que te lee el partido antes que nadie. Integrando un equipo con puntos fuertes se encargo de llevar a cabo el armado del mismo jugando muy abajo. No demostró dotes defensivos, y ya sabemos que sus individualidades son escasas, por eso tengo que concluir en que se mantuvo estable tocando y yendo a buscar la pelota. Esto fue muy clave.
Puntaje: 7

Cesar:
Salvando las papas nuevamente, se calzo los guantes de Lucchetti (?) e hizo lo que mejor sabe, ¿atajar? No. Dar revotes por temor a impactos profundos (?). Es increíble que diga esto, pero estoy re loco fueron rebotes inteligentes y casi teledirigidos (?) que supieron caer en los pies de compañeros o simplemente intercambiarse por corners y tiros de esquina. En ningún momento salió de este puesto, de todos modos en ocasiones en el que el B estaba entregando un poquito la cola sometida, se animaba a salir del arco adelantando las líneas.
Puntaje: 6,5

Jorge:
Partido estándar, con varios aciertos (o pocas cagadas) que generaron una lluvia de signos de admiraciones. Se paro jugando en el fondo como último hombre, subía de vez en cuando para aplicar alguna estocada que otra. Generalmente sus rivales lo dejaron muy libre, y al aprovechar estos espacios (!) se generaban dudas sobre la postura de seguir dejándolo actuar tan libremente. Estuvo acertado al equilibrar sus energías y complementar a sus compañeros.
Puntaje: 6

Charly: Su performance no fue descollante pero si satisfactoria. Volvió a llegar tarde, algunos se atreven a decir que es para jugar menos tiempo o porque sacarse fotis en el abasto lo llena de alegría. Participo en el ataque pero partiendo desde el medio del campo y no desde los últimos metros que es donde más eficaz se lo ve. Sin descuidar la banda izquierda se transformo en una alternativa segura de pase para Javier. Actitud defensiva: vacante.
Puntaje: 6,5

Wheel: Jugo de 9 de área, de espaldas al arco esperando para recibir la pelota. Parece  que su objetivo fue molestar a la poca defensa con la que se encontraba el equipo B. Y no fue más que esto porque la efectividad de sus tiros al arco no fue mucha que digamos. Pero su papel era ese, pivoteaba aguantando la pelota esperando a algún compañero que lo ayude, para poder descargar. Actitud defensiva: súper vacante, el tenía que jugar bien arriba, sino no servía.
Puntaje: 6

Equipo B

Emma:
Hasta la mitad del encuentro, jugo del medio de la cancha hacia arriba, pero se veía obligado a recibir la pelota muy retrasado en varias oportunidades. Aportó más jugadas individualidades al equipo, se animo un poco más y presiono por la zona del círculo central. De vez en cuando bajaba para ayudar en defensa, más que nada cuando se presentaban jugadas de pelota parada. Corrió mucho, casi siempre a veces sin necesidad; por eso tuvo que refugiarse bajo el calor de los tres palos (?)  para recuperar energías, pero fue un paso fugaz.
Puntaje: 6

Richar:
Desarrollo su juego a dos puntas, como lateral ofensivo. Te lo podías encontrar apoyándote por atrás derecha o por izquierda. Su aporte tanto en ataque como en defensa fue notorio, pero las ganas de mojar pudieron más, de esta manera la fuerza defensiva de su equipo disminuía, pero por suerte sus piques cortos a la hora de volver decían presente. Ya para el final del partido su ki disminuyó se replegó al fondo y se enfocó en su puesto por excelencia.
Puntaje: 6,5

Jony:
Se mostró un poco indeciso con respecto a su puesto, al principio se ocupo de la defensa y desde allí ser salida para armar alguna jugada. Los primeros 25 minutos fueron claves para él, su mejor faceta se dio a la luz pero no supo administrar su estado. Esto lo obligo a refugiarse en el arco durante bastante tiempo. Una vez fuera del mismo, mechó su juego con actuaciones un poco más ofensivas a la vista pero sin mucho desarrollo de velocidad y lo que permitía que el rival se acomodase con facilidad.
Puntaje: 6

Fer:
Arranco jugando de arquero mientras el equipo se mantuvo con 4 jugadores, y ya para cuando el team estaba armado, iba intercambiando con Hugo. Fuera del arco se posicionó bien abierto por la derecha y muy adelantando jugando al límite. Desde allí recibía la pelota con mucha frecuencia. Había descubierto un punto “flaco” en el equipo A. Al recibir la bocha hubiera estado bueno probar pegándole de primera ya que su cercanía al arco rival era importante.
Puntaje: 5,5

Hugo:
El resplandor de la mantis no encontró oportunidad para entrar a escena, esta vez se tuvo que guardar las manitos (?) para aportar algo en la defensa de su equipo. Fue así como se paro como defensor central pero que paulatinamente se iba abriendo hacia la zona izquierda de la cancha ya que Jony apoyaba cubriendo espacios.  Su participación ofensiva no fue detonante pero sirvió a la hora de adelantar las líneas (?). Tiene que tratar de marcar a los jugadores más cerca, casi como si se estuviera aplicando una marca personal, sino después no los alcanza ni en taxi.
Puntaje: 5,5

Premios

Laspada vs Satanas Paez
Fer y Wheel, situación: pelota en profundidad de Javier para Wheel, Fer como arquero sale para rechazar, lo proximo es confuso, se sintio un estruendo y un terremoto de escala 5.34 en la cancha (?). Dicen los testigos que hubo un choque canilla contra canilla, esta es la unica foto que logro retratar el momento

Gol del Partido
Jorge, ataque del A por la derecha, javier se la pasa a jorge , quien le pega desde la casa mas o menos (?), sin embargo, no salió un puntinazo furibundo como nos tiene acostumbrados, sino que le salió un globo que paso por sobre Hugo, quien no solo no estaba adelantado, sino que estaba bien ubicado, y sin embargo no tuvo nada que hacer...

Maradona
Vacante, partido parejo, Javier con poco fue de lo mejorcito, pero la verdad ninguno se merecia ni el "Maradona en rehabilitación en Cuba"

POR LO MENOS ASI LO VEO YO!!!!!!

 Javier modo Sub-Zero protegiendose del frio que le sale del pecho

2 comentarios:

  1. Richard dijo...:

    Una perla del fotógrafo para captar a Javi, se merece el Pulitzer ..sin dudas..

  1. Emmanuel dijo...:

    Jaja genial, claramente el Laspada es Wheel (carnicero sin remedio) y Satanas Paez es Fer (fileteador sutil)!

    Los últimos dos goles que definieron el partido fueron una cagada, los teníamos ahí. Igual queda claro que para esa altura la única opción que teníamos era buscar el empate y gracias.

    A todo esto dejaron pasar la cabala que adopto el nono para que no le metieran más goles. Una anécdota más para su libro (?).

Publicar un comentario